Saltar al contenido
WaiterPilot™

Estadísticas del servicio en restaurantes para 2026, con fuentes

En 2025, los trabajadores de alojamiento y restauración de Estados Unidos renunciaron a un ritmo del 4.2% al mes, cerca del doble que en el sector privado. El 48% de los comensales de restaurantes con servicio completo pediría con un código QR, pero el 64% elegiría el servicio del personal antes que la tecnología. El efecto de los pedidos en la mesa en la investigación revisada por pares es de cerca de un 1% más por cuenta y comidas cerca de un 10% más cortas. Cada cifra de abajo lleva su fuente, su fecha y una etiqueta sobre cuánto fiarse de ella.

Actualizado

¿Cómo se recopilaron estas cifras?

Leímos cada cifra en la propia página o PDF del editor el 15 de octubre de 2026, y etiquetamos cuánto fiarse de ella.

Etiquetas de fiabilidad. GOV: estadísticas oficiales (incluidas las agencias de la ONU). ACAD: académico, revisado por pares. ACAD-WP: documento de trabajo académico o informe universitario, sin revisión por pares. TRADE: encuesta de una asociación del sector; la National Restaurant Association (NRA) es un grupo de presión del sector, pero su investigación se cita mucho. VENDOR: una empresa que vende tecnología para restaurantes. NONPROFIT: investigación sin ánimo de lucro o un agregador de datos. Secundaria significa que solo pudimos leer la cifra en un artículo que informa sobre el estudio de otro.

Las cifras son de Estados Unidos salvo que la fila diga otra cosa. Ninguna trata sobre WaiterPilot. Vendemos WaiterPilot, y dejamos las cifras de los proveedores, las nuestras y las de otros, fuera de las tablas principales salvo que lleven la etiqueta VENDOR.

Recopiladas el 15 de octubre de 2026; volvemos a comprobar las cifras y actualizamos esta página. Las series mensuales, como las tablas de vacantes y renuncias del BLS, cambian cada mes, así que comprueba la fuente antes de citar el último mes.

¿Qué dicen las cifras, en resumen?

La rotación del personal es alta pero se está moderando, los clientes están divididos sobre los códigos QR, y la ganancia sólida de la tecnología de pedidos es la rapidez, no tickets más altos.

  • Los restaurantes siguen perdiendo personal rápido. El 4.2% de los trabajadores de alojamiento y restauración renunció cada mes en 2025, frente al 2.2% en todo el sector privado (BLS JOLTS). La rotación ha bajado desde el 5.8% de 2021 y 2022.
  • Cerca de la mitad de los comensales pediría con un código QR. El 48% de los comensales de restaurantes con servicio completo de Estados Unidos pediría con un código QR, desde el 69% de los millennials hasta el 21% de los baby boomers (NRA, 2024).
  • La mayoría sigue queriendo personas. El 64% elegiría el servicio tradicional de los empleados antes que un restaurante que usa tecnología (NRA, 2024), y el 69% de los operadores dice que la tecnología complementará al personal en lugar de reemplazarlo.
  • La ganancia es de tiempo, no de ticket. El estudio revisado por pares sobre los pedidos en la mesa encontró comidas cerca de un 10% más cortas y cerca de un 1% más por cuenta (Tan y Netessine, Management Science). No decimos que WaiterPilot suba el ticket. Consulta cómo aumentar la rotación de mesas sin meter prisa a los clientes.
  • Las alergias necesitan a una persona. En el 53.9% de las reacciones alérgicas en restaurantes de un registro, el cliente había avisado al personal de la alergia (Oriel et al., 2020). WaiterPilot da lo que dice el menú y le pide al cliente que lo confirme con el personal, que tiene la última palabra.

Empleo, salarios y rotación

Los restaurantes siguen perdiendo personal a cerca del doble del ritmo del sector privado, aunque la contratación se ha relajado desde 2022. Las cifras son de Estados Unidos.

CifraQué mideFuente y fechaFiabilidad
2,284,400 empleos de meseros y meseras (2025)Empleo en Estados Unidos en esta ocupación; se prevé que crezca un 2% de 2025 a 2035BLS, Occupational Outlook Handbook: Waiters and Waitresses, página actualizada el 27 de agosto de 2026GOV
Unas 423,100 vacantes al año para meseros y meseras (2025–2035, previsión)Media anual de vacantes, sobre todo para sustituir a quienes dejan el trabajoBLS, Occupational Outlook Handbook: Waiters and Waitresses, página actualizada el 27 de agosto de 2026GOV
$16.94 la hora, $35,230 al año: salario mediano de un mesero (mayo de 2025)Salario mediano de meseros y meseras en Estados Unidos; el BLS indica que incluye las propinasBLS, Occupational Outlook Handbook: Waiters and Waitresses, página actualizada el 27 de agosto de 2026GOV
4.2% al mes: tasa de renuncias en alojamiento y restauración (2025), frente al 2.2% de todo el sector privadoProporción media mensual de trabajadores que renuncian, sin ajuste estacional. Años anteriores: 5.8% (2021), 5.8% (2022), 5.0% (2023), 4.1% (2024)BLS JOLTS, Table 22: annual average quits rates, medias anuales de 2025GOV
7.24 millones de renuncias en alojamiento y restauración (2025)De 35.8 millones de renuncias en todo el sector privado: cerca del 20% del totalBLS JOLTS, Table 21: annual quits levels, 2025GOV
5.6% de tasa de vacantes en alojamiento y restauración (2025), frente al 4.5% del total privadoProporción media de puestos vacantes. Años anteriores: 9.5% (2022), 7.2% (2023), 5.8% (2024)BLS JOLTS, Table 16: annual average job openings rates, 2025GOV
713,000 vacantes (tasa del 4.7%) y una tasa de renuncias del 3.5% en alojamiento y restauración, agosto de 2026Último mes, preliminar y con ajuste estacional; tasa de renuncias del total privado, 2.1%. Estas tablas se actualizan cada mesBLS JOLTS Table 1 y Table 4, agosto de 2026GOV
15.8 millones de empleos en restaurantes y servicios de comida previstos para 2026; ventas previstas de 1.55 billones de dólaresPrevisión de la NRA; los operadores esperan añadir "more than 100,000 jobs" (más de 100,000 empleos) y casi tres de cada cuatro planean contratarNRA, comunicado State of the Restaurant Industry 2026, 12 de febrero de 2026TRADE
El 42% de los operadores dijo que su restaurante no fue rentable el año pasadoEncuesta de la NRA a operadores de Estados UnidosMismo comunicado de la NRA, 12 de febrero de 2026TRADE
El 77% de los operadores dice que contratar y retener empleados sigue siendo uno de sus principales retos (2025)Encuesta de la NRA a operadores de Estados Unidos; el mismo informe dice que la rotación está en su nivel más bajo en una décadaNRA, The 2025 State of the Industry shows cautious optimism, 6 de febrero de 2025TRADE
Cerca de un tercio de los operadores (32%) no tiene suficientes empleados para atender la demanda10 puntos menos que en 2024 y 56 menos que en 2021. Otras coberturas dan cifras distintas para distintas oleadas de la encuestaNRA, Research Insight: Workforce Hiring and Staffing, según FE&S, 28 de abril de 2026TRADE, secundaria
La rotación en restaurantes cayó a su mínimo en 11 años en 2024Restaurantes y alojamiento. Dos años antes había unas 2 vacantes por cada persona desempleadaNRA, Research Insight: Workforce Technology (con Paradox), marzo de 2025, p. 4TRADE
El 40% de los empleados de restaurantes y servicios de comida tiene menos de 25 años (13% de todos los trabajadores); en el personal de sala, el 52%Datos de la ACS del Census de 2024 analizados por la NRA; el 68% del personal de sala son mujeresNRA, Restaurant Employee Demographics, marzo de 2026TRADE, con datos GOV

Actitudes de los clientes ante los códigos QR y la tecnología

Cerca de la mitad de los comensales de restaurantes con servicio completo de Estados Unidos pediría con un código QR, con una gran diferencia entre generaciones, y la mayoría sigue prefiriendo el servicio de personas.

CifraQué mideFuente y fechaFiabilidad
El 65% de los comensales de servicio completo pagaría la cuenta en una tableta en la mesa; el 60% pediría en una; el 63% pediría con una app en el teléfonoAdultos de Estados Unidos que comieron en un restaurante con servicio en mesa en los últimos 6 meses; encuesta en línea, el informe no da el tamaño de la muestraNRA, Restaurant Technology Landscape Report 2024, pp. 5–6TRADE
El 59% abriría un menú con un código QR en un restaurante con servicio completo, el 48% pediría con él y el 46% pagaría con élMisma encuestaMismo informe de la NRA, 2024, p. 6TRADE
Pedir con código QR: generación Z 60%, millennials 69%, generación X 52%, baby boomers 21%Misma encuesta, por generaciónMismo informe de la NRA, 2024, p. 6TRADE
El 64% de los comensales de servicio completo elegiría el "traditional service from employees" (servicio tradicional de los empleados) antes que un restaurante que "incorporates technology" (incorpora tecnología) (36%)Misma encuesta. Baby boomers, 88% y 12%; millennials, 47% y 53%Mismo informe de la NRA, 2024, p. 7TRADE
El 30% dice que la tecnología debería, sobre todo, hacer más fácil y rápido pagar; el 28%, pedirDónde quieren los comensales que ayude la tecnología en los restaurantes con servicio completo. También: detalles de la comida como los alérgenos (21%) y cuándo llegará la comida (21%)Mismo informe de la NRA, 2024, p. 7TRADE
"Over 45% of consumers" (más del 45% de los consumidores) no se sienten cómodos usando códigos QR en el teléfono para ver menús, pedir y pagar47% en una oleada de marzo de 2023; 65% de los consumidores de más de 60 años. Tamaño de la muestra no indicadoEncuesta de William Blair, según Restaurant Dive, 19 de abril de 2023Encuesta de un banco de inversión, secundaria
"About one-quarter of all guests do not like to use the technology" (a cerca de una cuarta parte de los clientes no le gusta usar la tecnología)Dispositivos de pedido en la mesa en una cadena estadounidense de servicio completoSusskind y Curry, The Influence of Table Top Technology in Full-service Restaurants, Cornell Hospitality Report 16(22), octubre de 2016, p. 9ACAD-WP; uno de los autores trabajaba para el proveedor de los dispositivos
La incomodidad con la IA en los restaurantes bajó del 41% (2025) al 27%; el 62% "would order through a large language model if given the right offer" (pediría a través de un modelo de lenguaje con la oferta adecuada)1,000 adultos de Estados Unidos, en línea, junio de 2026. El 47% dice que la IA va demasiado lejos si sustituye la mayor parte del trato humano; el 44%, si no puede llegar fácilmente a una personaPAR Technology, 2026 Industry Report, según QSR Web, 24 de agosto de 2026, y Franchising.com, 31 de agosto de 2026VENDOR (PAR vende software para restaurantes), secundaria

Operadores, tecnología e IA

La mayoría de los operadores ve la tecnología como una ventaja y espera que trabaje junto al personal; pocos usan todavía la IA para los pedidos de los clientes.

CifraQué mideFuente y fechaFiabilidad
El 76% de los operadores dice que la tecnología les da una ventaja competitiva; el 13% cree que está a la vanguardiaEncuesta de la NRA a operadores de Estados UnidosNRA, Restaurant Technology Landscape Report 2024, p. 4TRADE
El 25% de los operadores planeaba destinar recursos a sistemas de autopedido o autopago en 2024Servicio completo 20%, servicio limitado 30%Mismo informe de la NRA, 2024, pp. 20–21TRADE
El 69% de los operadores dice que la tecnología "will augment rather than replace human labor" (complementará el trabajo humano en lugar de reemplazarlo)El 47% espera que se generalicen la tecnología y la automatización para ayudar con la falta de personalMismo informe de la NRA, 2024, pp. 20–21TRADE
El 26% de los operadores usa herramientas relacionadas con la IA; "only 6% of restaurants are using AI for customer orders" (solo el 6% de los restaurantes usa IA para los pedidos de los clientes)State of the Restaurant Industry 2026 de la NRA; la cobertura no indica la muestraNRA, según Restaurant Dive, 18 de febrero de 2026TRADE, secundaria
"Roughly six in 10" (cerca de seis de cada 10) adultos millennials y de la generación Z harían un pedido a un bot generado por IAParte de consumidores del mismo informe de la NRANRA, según Restaurant Dive, 18 de febrero de 2026TRADE, secundaria
El 16% de los operadores planeaba integrar IA (incluido el reconocimiento de voz) en 2024; el 28% planeaba invertir en tecnologías como la IA en 2025Dos encuestas con preguntas distintas: una tendencia, no una comparación exactaNRA Tech Landscape 2024, p. 21; resumen del State of the Industry 2025 de la NRA, 6 de febrero de 2025TRADE

Tecnología de pedidos: qué cambia

La mejor evidencia muestra comidas más rápidas y más ventas por minuto, y solo un cambio pequeño en el ticket: cerca de un 1% en el estudio revisado por pares.

CifraQué mideFuente y fechaFiabilidad
Cerca de +1% por cuenta, cerca de −10% de duración de la comida, cerca de +11% de ventas por minutoDispositivos de pedido en la mesa en una cadena casual estadounidense de 66 restaurantes; 2.6 millones de transacciones, 2012–2014; implantación escalonadaTan y Netessine, Management Science (doi 10.1287/mnsc.2019.3430); cifras publicadas según Restaurant Technology News, julio de 2019ACAD (revisado por pares); cifras secundarias
+2.91% por cuenta, −9.74% de duración de la comida, +10.77% de ventas por minutoMismo estudio, versión anterior como documento de trabajo. Cita las cifras publicadas de arribaTan y Netessine, documento de trabajo, septiembre de 2017ACAD-WP
Vuelta de mesa de 45 min 21 s para los clientes que pagaron con un dispositivo en la mesa, frente a 53 min 45 s para los que no (15.5% más corta)66,016 y 177,282 cuentas de 45 restaurantes, enero de 2016. Los clientes eligieron si usar el dispositivoSusskind y Curry, Cornell Hospitality Report, octubre de 2016, p. 7ACAD-WP; coautor del proveedor; observacional
$43.76 frente a $40.15 (+$3.61, cerca de un 9%) para los clientes que pidieron un plato principal en el dispositivoObservacional: los clientes que eligieron el dispositivo pueden ser distintos, así que léelo como "asociado a", no "causado por". Cualquier artículo en el dispositivo: $46.86 frente a $39.56Mismo informe de Cornell, octubre de 2016, p. 8ACAD-WP; observacional
El tiempo del mesero por mesa bajó un 36% cuando los clientes pagaron con el dispositivo y un 65% cuando pidieron y pagaron con élDe 10:16 a 6:30 y 3:30 (minutos:segundos). Un restaurante, antes y después; 63, 33 y 7 mesasMismo informe de Cornell, octubre de 2016, p. 6, Exhibit 3ACAD-WP; muestra pequeña

Propinas

Dejar propina en una comida con servicio en mesa sigue siendo lo normal en Estados Unidos, pero la mayoría deja un 15% o menos y a muchos no les gustan los importes sugeridos.

CifraQué mideFuente y fechaFiabilidad
El 92% de los adultos de Estados Unidos "always or often leave a tip" (siempre o a menudo deja propina) en restaurantes con servicio en mesa11,945 adultos de Estados Unidos, del 7 al 27 de agosto de 2023, panel probabilísticoPew Research Center, Tipping Culture in America, 9 de noviembre de 2023NONPROFIT
El 72% dice que la propina se espera "in more places today than it was five years ago" (en más sitios que hace cinco años)Misma encuestaMismo informe de Pew, 9 de noviembre de 2023NONPROFIT
El 57% dejaría un 15% o menos en una comida media con servicio en mesa; cerca de una cuarta parte dejaría un 20% o másMisma encuesta; el 57% incluye un 2% que no dejaría nadaMismo informe de Pew, 9 de noviembre de 2023NONPROFIT
El 40% se opone a que los negocios sugieran importes de propina; el 24% está a favorMisma encuestaMismo informe de Pew, 9 de noviembre de 2023NONPROFIT

Idiomas y viajes

Los viajes internacionales superan los 1.5 mil millones al año, y más de uno de cada cinco residentes en Estados Unidos habla en casa un idioma distinto del inglés.

CifraQué mideFuente y fechaFiabilidad
Unas 1.52 mil millones de llegadas de turistas internacionales en 2025, un 4% más"Almost 60 million more than in 2024" (casi 60 millones más que en 2024); unas 1.4 mil millones en 2024UN Tourism, 20 de enero de 2026; cifra de 2024 del World Tourism BarometerGOV (agencia de la ONU)
1.9 billones de dólares (USD) en ingresos por turismo internacional en 2025, un 5% másPreliminar. Ingresos totales por exportaciones turísticas "estimated at USD 2.2 trillion" (estimados en 2.2 billones de dólares)UN Tourism, 20 de enero de 2026GOV (agencia de la ONU), preliminar
218 millones de llegadas internacionales en las Américas en 2025, un 1% másCon resultados débiles en Estados Unidos a final de añoUN Tourism, 20 de enero de 2026GOV (agencia de la ONU)
Unos 690 millones de turistas internacionales, de enero a junio de 2026Un 0.4% más que en el primer semestre de 2025: el crecimiento se ha estancadoUN Tourism, World Tourism Barometer, publicación del 17 de septiembre de 2026GOV (agencia de la ONU)
El 22% de los residentes en Estados Unidos de 5 años o más hablaba en casa un idioma distinto del inglésCerca del 61% de ellos hablaba español; más de 500 idiomas en los datos. Datos ACS a 5 años, 2017–2021US Census Bureau, 3 de junio de 2025GOV
74.1 millones de personas (23%) de 5 años o más hablaban en casa un idioma distinto del inglés en 2024El 60.9% de ellas habla inglés "very well" (muy bien). De la ACS del Census; no comprobamos la tabla original del CensusUSAFacts, datos de 2024NONPROFIT, con datos GOV
El 23% de los empleados de restaurantes y servicios de comida nació fuera de Estados Unidos (20% de todos los trabajadores)Chefs 44%, cocineros 33%, personal de sala 19%. Datos de la ACS del Census de 2024NRA, Restaurant Employee Demographics, marzo de 2026, p. 9TRADE, con datos GOV
El 30% de los empleados de restaurantes y servicios de comida habla en casa un idioma distinto del inglés (25% de todos los trabajadores); el 21% habla españolChefs 46%, cocineros 39%. Datos de la ACS del Census de 2024NRA, Restaurant Employee Demographics, marzo de 2026, p. 10TRADE, con datos GOV

Alergias alimentarias

Entre el 6% (diagnosticada) y más del 10% (por síntomas) de los adultos de Estados Unidos tiene una alergia alimentaria, y los restaurantes son el segundo lugar más habitual de una reacción.

CifraQué mideFuente y fechaFiabilidad
El 6.2% de los adultos y el 5.8% de los niños de Estados Unidos tienen una alergia alimentaria diagnosticada (2021)National Health Interview Survey 2021CDC National Center for Health Statistics, 26 de enero de 2023GOV
"Over 10 percent of adults in the U.S. – over 26 million – are estimated to have food allergy" (se estima que más del 10% de los adultos de EE. UU., más de 26 millones, tiene alergia alimentaria)Encuesta a más de 40,000 adultos; alergia "convincing" (convincente) por síntomas, no por diagnóstico, así que no la combines con la cifra de los CDCGupta et al., JAMA Network Open, a través de Lurie Children's Hospital, 4 de enero de 2019ACAD
El 21% de las reacciones alérgicas a alimentos ocurrió comiendo fuera, solo por detrás de casa (44%)2,827 personas del FARE Patient Registry, de septiembre de 2017 a septiembre de 2019; autodeclaradoOriel et al., Characteristics of Food Allergic Reactions in United States Restaurants, J Allergy Clin Immunol Pract, 2020ACAD
El 53.9% de las reacciones en restaurantes ocurrió aunque el cliente había avisado al personal de la alergiaMismo registro. El 28.0% de las reacciones en restaurantes necesitó una dosis de epinefrina y el 6.2%, dosMismo artículo de Oriel et al., 2020ACAD
"More than 10% of managers and staff believed that a person with a food allergy can safely consume a small amount of that allergen" (más del 10% de los encargados y del personal creía que una persona con alergia puede consumir sin riesgo una pequeña cantidad del alérgeno)278 restaurantes de Estados Unidos elegidos al azar (CDC EHS-Net)Radke et al., Food Allergy Knowledge and Attitudes of Restaurant Managers and Staff, J Food Prot 79(9), septiembre de 2016ACAD / GOV

Afirmaciones que no pudimos verificar

Cifras que circulan en artículos sobre tecnología para restaurantes pero que no pudimos rastrear hasta una fuente que pudiéramos leer. No las usamos, y te sugerimos que tampoco lo hagas.

  • "Los pedidos QR o digitales suben el ticket medio un 20–30%." No encontramos ningún estudio independiente. Los casos de éxito y blogs de proveedores dan cifras del 9% al 30% (DoorDash, ChowNow, Adora POS), sin un método que pudiéramos comprobar, y dos de esas páginas no se abrieron. Un antiguo proveedor de tabletas afirmaba "10 to 12 percent" (del 10 al 12 por ciento) hacia 2011. Un origen probable del "20%" es un ejemplo hipotético del informe de Cornell de 2016: si la tecnología en la mesa mejorara un ticket medio de $15 en solo $3, "that would result in a 20-percent improvement" (supondría una mejora del 20%). Era una ilustración, no un hallazgo. El estudio revisado por pares de arriba encontró cerca de un 1% por cuenta.
  • "42% higher average ticket sizes" (tickets medios un 42% más altos) con cuentas abiertas en el pedido de autoservicio de Square. Publicado por Square, que vende el producto (Square, 7 de octubre de 2021). No da muestra, periodo ni grupo de comparación, y solo cubre las cuentas abiertas. Trátalo como una afirmación del proveedor.
  • Propinas medias en servicio completo del 19.3% (primer trimestre de 2026) y del 19.1% (segundo trimestre de 2026), de Toast. Todas las páginas que probamos devolvieron un error, incluida la cobertura de prensa. Si la usas, etiquétala como VENDOR y "solo propinas con tarjeta en la plataforma de Toast".
  • Pedidos de pizza en línea "un 15% más complejos, un 4% más caros, un 6% más calóricos". Atribuido a Goldfarb, McDevitt, Samila y Silverman (Management Science, 2015). El resumen que pudimos leer no tiene cifras; los números solo aparecen en fragmentos de búsqueda de noticias de 2012.
  • "54% cómodos con la IA" para pedir (HungerRush, noviembre de 2025). Una encuesta de un proveedor; el comunicado no se nos abrió.
  • El 52% de los consumidores abierto a la personalización con IA; el 15% confía en que un robot le prepare la comida (DoorDash, 2025). Una encuesta de un proveedor que no pudimos abrir.
  • El 73% de la generación Z y el 46% de los baby boomers interesados en los menús QR (NRA, 2023). Solo lo vimos en un artículo de prensa. Usa las cifras de 2024 de la NRA de la tabla de actitudes de los clientes, que leímos en el informe original.
  • 17 o 18 de 63 reacciones alérgicas mortales relacionadas con restaurantes (Bock et al., 2001 y 2007). Recogido en fuentes secundarias; no abrimos los artículos completos. El artículo de los CDC de la tabla de alergias cita un hallazgo parecido: "nearly half of fatal food allergic reactions over a 13-year period were caused by food from a restaurant or other food service establishment" (casi la mitad de las reacciones alérgicas mortales en un periodo de 13 años se debieron a comida de un restaurante u otro establecimiento de restauración).
  • Cifras que buscamos y no encontramos. Una cifra mundial primaria de la parte del gasto turístico que se va en comida y bebida, y referencias de exactitud de pedidos o de tiempos de espera para el servicio en mesa (solo existen estudios de drive-thru hechos por proveedores). Para los efectos sobre el tiempo, usa las filas de Cornell y de Management Science de arriba.

Preguntas sobre las cifras

¿Los pedidos QR suben el ticket medio un 20–30%?

No encontramos evidencia independiente de ello. El estudio revisado por pares sobre los pedidos en la mesa en una cadena estadounidense de 66 restaurantes encontró cerca de un 1% más por cuenta y comidas cerca de un 10% más cortas. Las cifras del 20–30% salen de afirmaciones de proveedores y de un ejemplo hipotético.

¿Cuál es la tasa de renuncias de los empleados de restaurantes?

Un 4.2% al mes en alojamiento y restauración en Estados Unidos en 2025 (media anual), cerca del doble del 2.2% de todo el sector privado (BLS JOLTS). En agosto de 2026 fue del 3.5% frente al 2.1% (preliminar, con ajuste estacional).

¿Cuántos comensales pedirían con un código QR?

El 48% de los comensales de restaurantes con servicio completo de Estados Unidos pediría con un código QR, y el 59% abriría un menú con uno (NRA, 2024). Por generación, pedir con QR va del 69% de los millennials al 21% de los baby boomers.

¿Los clientes prefieren al personal o la tecnología?

Al personal, en conjunto: el 64% de los comensales de restaurantes con servicio completo de Estados Unidos elegiría el servicio tradicional de los empleados antes que un restaurante que usa tecnología (NRA, 2024). Los millennials están divididos casi a partes iguales; el 88% de los baby boomers prefiere al personal.

¿Cuántas personas tienen una alergia alimentaria?

El 6.2% de los adultos y el 5.8% de los niños de Estados Unidos tienen una alergia alimentaria diagnosticada (CDC NCHS, datos de 2021). Un estudio de 2019 que contó la alergia por síntomas estima más del 10% de los adultos.

¿Cuántos turistas internacionales viajaron en 2025?

Unas 1.52 mil millones de llegadas internacionales, un 4% más que en 2024 (UN Tourism, enero de 2026). El primer semestre de 2026 estuvo casi plano, con unos 690 millones.

¿Qué leer después?