Scegliere un sistema
Totem, tablet al tavolo o telefono del cliente? Costi e quando conviene
Il totem self-service va per il banco, il tablet al tavolo per chi può gestire un dispositivo per tavolo, il QR code sul telefono non chiede hardware. I conti.
WaiterPilot Operations
Aggiornato , 9 min di lettura

La risposta breve
Per il servizio al tavolo, il telefono del cliente è il punto di partenza più economico: non ci sono dispositivi da comprare, ricaricare o riparare. I tablet al tavolo mettono lo stesso schermo su ogni tavolo e funzionano anche per chi non ha uno smartphone, ma se ne paga e se ne gestisce uno per tavolo. I totem self-service sono adatti al servizio al banco. Pochi fornitori pubblicano i prezzi dell'hardware; Square indica il suo Kiosk a $99 al mese per dispositivo.
I punti chiave
- I totem self-service sono adatti al servizio al banco; i tablet al tavolo e i QR code sul telefono del cliente sono adatti al servizio al tavolo.
- Nel sondaggio NRA del 2024, il 60% dei clienti dei ristoranti con servizio al tavolo ordinerebbe da un tablet al tavolo e il 48% con un QR code sul proprio telefono.
- Square pubblica $99 al mese per ogni dispositivo Kiosk; non abbiamo trovato prezzi pubblicati per i tablet per ordinare al tavolo, quindi chieda preventivi e faccia i conti per tavolo.
- Lo studio migliore sui tablet al tavolo ha rilevato circa l'1% in più per scontrino e pasti più brevi di circa il 10%; nessuno ha pubblicato dati analoghi per i telefoni dei clienti.
- L'ordinazione con QR code sul telefono dipende da telefono, batteria e segnale del cliente, quindi tenga camerieri e menu cartacei per chi non si trova bene.
In questa pagina
Per un ristorante con servizio al tavolo, il telefono del cliente è il punto di partenza più economico: non ci sono dispositivi da comprare, ricaricare o riparare, solo un segnatavolo con QR code su ogni tavolo. I tablet al tavolo danno a ogni tavolo lo stesso schermo e funzionano per i clienti che non vogliono usare il proprio telefono, ma si paga e si gestisce un dispositivo per tavolo. I totem self-service (chioschi) sono adatti al servizio al banco, dove i clienti ordinano prima di sedersi o portano via il cibo, e si adattano male al servizio al tavolo. Pochi fornitori pubblicano i prezzi dell’hardware. Square è uno di quelli che lo fanno: $99 al mese per ogni dispositivo Kiosk.
Questa guida confronta le tre soluzioni per adeguatezza, preferenze dei clienti e costi, con uno schema di calcolo per tavolo da completare con i suoi preventivi.
Che differenza c’è tra le tre soluzioni?
In breve: dove si trova lo schermo e a chi appartiene.
| Totem self-service | Tablet al tavolo | QR code, telefono del cliente | |
|---|---|---|---|
| Dove ordina il cliente | Su uno schermo in piedi vicino all’ingresso o al banco | Su un dispositivo fissato al tavolo o lasciato sul tavolo | Sul proprio telefono, dopo aver inquadrato un codice sul tavolo |
| Tipo di servizio a cui si adatta | Servizio al banco: si ordina, poi ci si siede o si porta via | Servizio al tavolo | Servizio al tavolo |
| Di chi è il dispositivo | Suo | Suo (acquistato o a noleggio) | Del cliente |
| Quanti dispositivi | Pochi per locale | Uno per tavolo, più i ricambi | Nessuno; un segnatavolo con QR code per tavolo |
| Chi lo ricarica e lo pulisce | Il suo staff | Il suo staff, ogni sera | Il cliente |
| Funziona per i clienti senza smartphone | Sì | Sì | No |
| Pagamento | Di solito sul dispositivo | Spesso sul dispositivo | Dipende dallo strumento; WaiterPilot non incassa pagamenti |
Le categorie si sovrappongono. Un totem può stare nell’ingresso di un ristorante informale, e alcuni tablet restano in mano ai camerieri invece che sui tavoli. Ma la domanda da cui partire è semplice: i clienti ordinano prima di sedersi o dopo?
Che cosa preferiscono i clienti?
In breve: negli Stati Uniti, nel sondaggio più recente che abbiamo potuto verificare, i tablet al tavolo sono andati un po’ meglio dei QR code. Nessuno dei due vince nettamente.
Il Restaurant Technology Landscape Report 2024 della National Restaurant Association ha chiesto ai clienti statunitensi dei ristoranti con servizio al tavolo che cosa userebbero:
| In un ristorante con servizio al tavolo, sarebbe disposto a… | Tablet al tavolo | QR code sul proprio telefono |
|---|---|---|
| Fare un ordine | 60% | 48% |
| Pagare il conto | 65% | 46% |
Lo stesso sondaggio ha rilevato che il 63% “place an order using a smartphone app”, cioè ordinerebbe tramite un’app sullo smartphone, e che la disponibilità a ordinare con QR code cambiava moltissimo con l’età, dal 69% dei millennial al 21% dei baby boomer. Un quarto degli operatori (25%) prevedeva di investire in sistemi di ordinazione o pagamento self-service nel 2024: il 20% dei ristoranti con servizio al tavolo e il 30% di quelli a servizio rapido.
Due avvertenze. Le domande sono state poste separatamente, quindi la differenza non è un voto testa a testa. E un rapporto della Cornell del 2016 sui dispositivi al tavolo in una catena ha rilevato che “about one-quarter of all guests do not like to use the technology”, cioè circa un quarto dei clienti non ama proprio usare la tecnologia (Susskind e Curry, Cornell, 2016). Qualunque cosa scelga, tenga un cameriere e un menu cartaceo per quei clienti. Abbiamo riunito tutti i dati dei sondaggi in ai clienti piacciono i menu con QR code?
Quanto costa l’hardware?
In breve: i prezzi pubblicati sono rari, quindi chieda preventivi e faccia da sé i conti per tavolo.
Ecco tutti i prezzi legati all’hardware che abbiamo trovato sulle pagine dei fornitori il 15 ottobre 2026:
| Fornitore | Prodotto | Prezzo pubblicato | Note |
|---|---|---|---|
| Square | Square Kiosk | $99 al mese per dispositivo | In aggiunta a un piano Square for Restaurants |
| Square | Square KDS (app per lo schermo della cucina) | $30 al mese per dispositivo con Plus, $20 con Premium | Uno schermo per la cucina, non un dispositivo per il cliente |
| GRUBBRR | Totem self-service per ordinare | Non pubblico | Indica “93+ POS systems” (oltre 93 sistemi di cassa) |
| T-order (Corea) | Tablet al tavolo | Non pubblico | Byline Network ha riportato (gennaio 2026) che ha superato i 320.000 tablet installati |
| WaiterPilot | QR code sul telefono del cliente | Nessun hardware; segnatavolo con QR code stampati gratis | $200 al mese per locale per il software |
La Corea mostra quanto i tablet al tavolo possano diventare normali: i 320.000 tablet installati di T-order sono un dato del fornitore, come riportato da Byline Network. Mostra però anche l’alternativa con QR code: Toss Place ha offerto l’ordinazione al tavolo con QR code senza tablet, per i locali con la sua cassa, “free for life” (gratis per sempre) come offerta di lancio del 2024 (Toss Place, 2024).
Come si confrontano i costi per un ristorante? Uno schema di calcolo
Casa Olivo è un ristorante immaginario che usiamo per gli esempi (un esempio, non un cliente). Il numero di tavoli e di ricambi è un’ipotesi. L’unico prezzo di dispositivo usato è quello pubblicato da Square per il Kiosk; per i tablet mostriamo il calcolo, non un prezzo di mercato, perché non ne abbiamo trovato nessuno pubblicato.
Casa Olivo ha 20 tavoli e un servizio al tavolo completo. Il titolare vuole confrontare le tre soluzioni solo sull’hardware, prima di qualsiasi piano di cassa o canone software:
| Voce | Totem | Tablet al tavolo | QR code sul telefono del cliente |
|---|---|---|---|
| Dispositivi necessari | 2 totem (ipotesi) | 20 tavoli + 2 ricambi = 22 | 0 (20 segnatavolo con QR code) |
| Prezzo per dispositivo al mese | $99 (Square, come pubblicato) | Il suo preventivo: T | $0 |
| Hardware al mese | 2 × $99 = $198 | 22 × T | $0 |
| Con T = $10 al mese per dispositivo | 22 × $10 = $220 | ||
| Con T = $20 al mese per dispositivo | 22 × $20 = $440 | ||
| Dispositivi da ricaricare ogni sera | 0 (sempre collegati alla corrente) | 22 | 0 |
| Adatto al servizio al tavolo | Poco: i clienti devono andare al totem | Sì | Sì |
Le righe da $10 e $20 sono calcoli per dare un ordine di grandezza, non prezzi che abbiamo trovato. Inserisca i suoi preventivi. Ecco che cosa mostra lo schema:
- I tablet crescono con i tavoli. Ogni tavolo in più è un altro dispositivo da pagare, ricaricare e sostituire. I totem crescono con la lunghezza della coda, mentre i telefoni non crescono affatto.
- Per Casa Olivo i totem costano poco ma sono la scelta sbagliata. Due totem costano $198 al mese al prezzo pubblicato da Square, ma in una sala con servizio al tavolo i clienti dovrebbero alzarsi per ordinare.
- Con i telefoni il costo passa dall’hardware al software. Con WaiterPilot, Casa Olivo paga $200 al mese per il software, senza dispositivi, e lo staff usa i telefoni o i tablet che ha già.
Quali costi non compaiono nel listino?
In breve: il lavoro per tenere in vita i dispositivi. Prima di firmare per tablet o totem, chieda di ciascuna voce:
- Ricarica. Chi mette in carica 22 tablet a fine serata, e dove?
- Rotture e smarrimenti. Cadute, liquidi rovesciati, furti. La sostituzione è inclusa?
- Ricambi. Quanti gliene servono perché un tablet scarico non lasci un tavolo senza?
- Pulizia. Gli schermi condivisi vanno puliti tra un gruppo e l’altro.
- Wi-Fi. Ogni dispositivo ha bisogno di una connessione affidabile in tutta la sala.
- Aggiornamenti e assistenza. Chi sistema un dispositivo bloccato alle 20:30 di un venerdì?
- Integrazione. Il dispositivo invia gli ordini alla sua cassa e alla cucina, e con quale costo aggiuntivo?
- Durata del contratto. Se noleggia i dispositivi, chieda per quanto tempo è vincolato.
Anche il QR code sul telefono del cliente ha costi nascosti. Alcuni clienti hanno la batteria scarica, niente traffico dati o nessuna voglia di usare il telefono. I segnatavolo si consumano e vanno ristampati. E lo schermo del telefono del cliente non lo controlla lei, quindi la pagina di ordinazione deve funzionare su qualsiasi telefono e in qualsiasi browser.
La ricerca favorisce una delle tre?
In breve: le prove più solide riguardano i tablet, e parlano di velocità, non di scontrini più alti.
Uno studio peer-reviewed sui dispositivi al tavolo in una catena statunitense di ristorazione informale con 66 ristoranti ha rilevato che le vendite per scontrino salivano di circa l’1% mentre la durata del pasto scendeva di circa il 10% (Tan e Netessine, Management Science, come riportato da Restaurant Technology News, 2019). Nel rapporto della Cornell, i clienti che pagavano con il dispositivo al tavolo liberavano il tavolo in circa 45 minuti contro circa 54 per chi non lo usava, anche se erano i clienti a scegliere se usarlo.
Non abbiamo trovato nessuno studio peer-reviewed dello stesso tipo sull’ordinazione dal telefono del cliente, né sui totem nel servizio al tavolo. I telefoni potrebbero fare meglio o peggio dei tablet; nessuno ha pubblicato la risposta. Diffidi di qualsiasi fornitore che prometta scontrini più alti con una qualunque delle tre soluzioni. Che cosa dicono davvero i dati sullo scontrino lo trova nelle nostre statistiche di settore sulla ristorazione.
Quale soluzione per quale locale?
In breve: scelga il dispositivo in base a come si siedono i clienti e a chi sono.
| Locale | La scelta più adatta | Perché |
|---|---|---|
| Servizio rapido, ordine al banco | Totem self-service | I clienti ordinano prima di sedersi; i totem accorciano la coda |
| Food hall o bar con servizio al banco | Totem, o QR code al banco | Si ordina prima di sedersi |
| Piccolo ristorante con servizio al tavolo | QR code sul telefono del cliente | Nessun dispositivo da gestire; i camerieri restano in sala |
| Catena di ristorazione informale con grandi volumi e un reparto IT | Tablet al tavolo, o QR code | I tablet sono adatti alle catene che possono gestirli; il QR code evita l’hardware |
| Ristorante per turisti con molte lingue | QR code con chat nella lingua del cliente | I clienti leggono e fanno domande nella propria lingua, sul proprio telefono |
| Clienti abituali più anziani, o clienti che preferiscono il servizio | Camerieri e menu cartacei, forse tablet | Molti in questi gruppi non useranno il proprio telefono per ordinare |
| Alta ristorazione | Camerieri | I dispositivi sul tavolo raramente si addicono all’ambiente e allo stile del servizio |
Dove si colloca WaiterPilot?
In breve: nella terza colonna, per il servizio al tavolo, senza hardware.
I clienti inquadrano il QR code sul tavolo e il menu si apre nel browser del telefono, senza app e senza registrazione. Ordinano in chat con parole loro, e la chat risponde nella lingua in cui il cliente scrive (testata in inglese, arabo e spagnolo; i pulsanti della schermata sono in inglese o in arabo). Gli ordini arrivano su una bacheca dello staff e su uno schermo della cucina che funzionano sui telefoni o sui tablet che il locale ha già; il primo ordine di ogni tavolo aspetta la conferma dello staff. I clienti possono chiamare il cameriere o chiedere il conto dal telefono. Ogni tavolo ha il proprio QR code, che si può stampare dalla pagina del titolare in tre formati, e i primi segnatavolo con QR code glieli stampiamo noi, insieme alla formazione dello staff, gratuitamente.
Che cosa non fa: non gestisce totem, non ha collegamento alla cassa o alle stampanti e non incassa pagamenti. Se le serve un totem per il servizio al banco, o un dispositivo di pagamento su ogni tavolo, è lo strumento sbagliato. Il prezzo è $200 al mese per locale dopo 30 giorni gratis, con 0% di commissioni e nessun contratto.
Che cosa fare adesso
Conti i suoi tavoli, stabilisca se i clienti ordinano prima o dopo essersi seduti e completi lo schema con preventivi reali. Se il telefono del cliente risulta in vantaggio, legga come funziona l’ordinazione al tavolo con QR code con WaiterPilot, oppure provi un ordine di esempio per vedere il lato del cliente. Per le altre soluzioni messe a confronto, veda cameriere AI, menu QR o ordini dalla cassa.
Le domande dei lettori
Per un ristorante è meglio il totem self-service o l'ordinazione con QR code?
Dipende dal tipo di servizio. Il totem self-service è adatto al servizio al banco, dove i clienti ordinano prima di sedersi o portano via il cibo. Per il servizio al tavolo, i QR code sul tavolo permettono ai clienti di ordinare dal loro posto senza nessun hardware da acquistare.
Quanto costa un totem self-service per ordinare?
Pochi fornitori pubblicano un prezzo. Square indica il suo Kiosk a $99 al mese per dispositivo nella pagina dei prezzi per ristoranti negli Stati Uniti (verificata il 15 ottobre 2026), in aggiunta al piano della sua cassa. GRUBBRR e altri chiedono di contattare l'ufficio commerciale.
I tablet al tavolo sono meglio dei QR code?
I clienti si sono detti leggermente più disposti a usarli: nel sondaggio NRA del 2024, il 60% ordinerebbe da un tablet al tavolo contro il 48% con un QR code. Ma i tablet significano un dispositivo per tavolo da comprare o noleggiare, ricaricare, pulire e riparare.
Mi serve dell'hardware per usare WaiterPilot?
No. Con WaiterPilot i clienti usano il proprio telefono e lo staff usa i telefoni o i tablet che il locale ha già. Stampiamo gratis i suoi segnatavolo con QR code. Su iPhone, per ricevere le notifiche sulla schermata di blocco bisogna aggiungere la bacheca dello staff alla schermata Home.
E i clienti senza smartphone?
L'ordinazione dal telefono non li serve, quindi tenga i camerieri e un menu cartaceo. Se molti dei suoi clienti non hanno uno smartphone, o preferiscono non usarlo, i tablet o il semplice servizio al tavolo potrebbero fare più al caso suo.
Fonti
- Restaurant Technology Landscape Report 2024, National Restaurant Association, 2024 (consultata il 2026-10-15)
- Square for Restaurants pricing, Square, 2026 (consultata il 2026-10-15)
- 티오더, 태블릿 누적 설치 32만대 돌파 (T-order passes 320,000 installed tablets), Byline Network, 2026-01-14 (consultata il 2026-10-15)
- Toss QR table order launch offer (토스 QR 테이블주문), Toss Place, 2024-03-18 (consultata il 2026-10-15)
- GRUBBRR home page, GRUBBRR, 2026 (consultata il 2026-10-15)
- Research: tabletop technology improves sales 1% per check, reducing meal duration 10%, Restaurant Technology News (reporting Tan and Netessine, Management Science), 2019-07 (consultata il 2026-10-15)
- The Influence of Table Top Technology in Full-service Restaurants (Cornell Hospitality Report 16(22)), Susskind and Curry, Cornell Center for Hospitality Research, 2016-10-06 (consultata il 2026-10-15)
