Scegliere un sistema
Ai clienti piacciono i menu QR? Che cosa dicono i sondaggi dal 2016 al 2026
Circa metà dei clienti al tavolo ordinerebbe con il QR code, molti meno tra i più anziani. Che cosa dice ogni sondaggio, chi l'ha pagato e come regolarsi.
WaiterPilot Research
Aggiornato , 11 min di lettura
La risposta breve
Ad alcuni sì, a molti no. Nel sondaggio 2024 della National Restaurant Association, tra i clienti statunitensi dei ristoranti con servizio al tavolo il 59% aprirebbe un menu con un QR code e il 48% ordinerebbe così, ma tra i baby boomer solo il 21% ordinerebbe in questo modo. Altri sondaggi hanno rilevato che da un quarto a quasi la metà dei clienti non si trova a proprio agio con la tecnologia al tavolo. Offra il menu QR come un modo per ordinare, mai come l'unico.
I punti chiave
- Nel sondaggio 2024 della NRA, tra i clienti statunitensi dei ristoranti con servizio al tavolo il 59% guarderebbe un menu con un QR code, il 48% ordinerebbe e il 46% pagherebbe in questo modo.
- La differenza più grande è l'età: ordinerebbe con il QR code il 69% dei millennial, contro il 21% dei baby boomer.
- Il 64% dei clienti dei ristoranti con servizio al tavolo sceglierebbe un locale con il servizio tradizionale del personale rispetto a uno che punta sulla tecnologia.
- L'apertura verso l'AI al ristorante potrebbe crescere: un sondaggio 2026 di PAR, che vende software per la ristorazione, ha rilevato che il disagio è sceso dal 41% al 27% in un anno.
- La risposta pratica è tenere i camerieri e il menu cartaceo, rendere facile la strada del QR code e dare ai clienti un modo per raggiungere una persona dal telefono.
In questa pagina
Ad alcuni clienti i menu QR piacciono, a molti no. Il sondaggio recente più solido, quello della National Restaurant Association del 2024, ha rilevato che tra i clienti statunitensi dei ristoranti con servizio al tavolo il 59% aprirebbe un menu con un QR code, il 48% ordinerebbe così e il 46% pagherebbe in questo modo. L’età cambia completamente il quadro: ordinerebbe con il QR code il 69% dei millennial, ma solo il 21% dei baby boomer. Altri sondaggi hanno rilevato che da un quarto a quasi la metà dei clienti non ama la tecnologia al tavolo. La risposta onesta per un titolare è quindi questa: aggiunga l’ordinazione con QR code come una strada possibile e tenga aperta anche l’altra.
Questo articolo riunisce in un’unica tabella tutti i sondaggi che siamo riusciti a verificare, con data, campione e committente, poi trasforma i numeri in decisioni per la sua sala.
Che cosa hanno rilevato davvero i sondaggi?
In breve: circa la metà dei clienti dei ristoranti con servizio al tavolo è disposta a ordinare con il QR code, mentre una minoranza stabile, da un quarto a quasi la metà, preferirebbe non usare affatto la tecnologia al tavolo.
Ecco ogni sondaggio che abbiamo potuto verificare, dal più vecchio al più recente. “Fornitore” significa che l’azienda vende tecnologia per la ristorazione: legga i suoi dati tenendone conto.
| Sondaggio | Data | Chi è stato intervistato | Chi l’ha pagato | Che cosa ha rilevato |
|---|---|---|---|---|
| Cornell Hospitality Report (Susskind e Curry) | Ottobre 2016 | Clienti di una catena statunitense di ristoranti con servizio al tavolo dotati di dispositivi da tavolo | Rapporto universitario; uno dei coautori lavorava per il produttore dei tablet | “About one-quarter of all guests do not like to use the technology” (a circa un quarto dei clienti non piace usare la tecnologia) |
| William Blair, riportato da Restaurant Dive | Marzo 2023 (pubblicato ad aprile 2023) | Consumatori statunitensi; dimensione del campione non indicata | Banca d’investimento | Il 47% non si sente a proprio agio a usare i QR code per vedere il menu, ordinare e pagare; il 65% tra chi ha più di 60 anni |
| NRA Restaurant Technology Landscape Report 2024 | 2024 | Adulti statunitensi che hanno mangiato in un ristorante con servizio al tavolo negli ultimi 6 mesi | Associazione di categoria | Il 59% guarderebbe un menu con un QR code, il 48% ordinerebbe, il 46% pagherebbe |
| Stesso rapporto NRA | 2024 | Gli stessi | Associazione di categoria | Il 64% sceglierebbe il “traditional service from employees” (servizio tradizionale del personale) rispetto a un ristorante che “incorporates technology” (punta sulla tecnologia, 36%) |
| NRA State of the Industry 2026, riportato da Restaurant Dive | Febbraio 2026 | Adulti statunitensi; campione non indicato nell’articolo | Associazione di categoria | “Roughly six in 10 millennials and Gen Z adults” (circa sei millennial e Gen Z adulti su dieci) farebbero un ordine tramite un bot di AI |
| PAR Technology, riportato da QSR Web e Franchising.com | Giugno 2026 | 1.000 adulti statunitensi, panel online | Fornitore (vende software per la ristorazione) | Il disagio verso l’AI al ristorante è sceso “from 41% in 2025 to 27%” (dal 41% del 2025 al 27%); per il 47% l’AI “goes too far” (si spinge troppo oltre) se sostituisce la maggior parte dell’interazione umana |
Spiccano tre cose.
- I numeri vanno d’accordo più dei titoli. “Il 47% a disagio” (William Blair) e “il 48% ordinerebbe” (NRA) sembrano storie opposte. Descrivono la stessa spaccatura vista dai due lati.
- Nessuno di questi sondaggi ha osservato il comportamento reale in un locale come il suo. Chiedono che cosa le persone dicono che farebbero. Il rapporto della Cornell è l’unico basato su clienti che avevano davvero il dispositivo davanti.
- Quasi tutti riguardano solo gli Stati Uniti. Se i suoi clienti sono soprattutto turisti o vengono da un altro Paese, questi dati sono un punto di partenza, non una previsione.
L’età conta davvero così tanto?
In breve: sì. È la differenza più grande in ogni sondaggio che la riporta.
Il rapporto 2024 della NRA suddivide per generazione l’ordinazione con QR code, e lo stesso rapporto ha chiesto chi preferisce il servizio tradizionale:
| Generazione | Ordinerebbe con il QR code in un ristorante con servizio al tavolo | Preferisce il servizio tradizionale del personale |
|---|---|---|
| Gen Z | 60% | Non riportato nella nostra fonte |
| Millennial | 69% | 47% |
| Gen X | 52% | Non riportato nella nostra fonte |
| Baby boomer | 21% | 88% |
Fonte: NRA, Restaurant Technology Landscape Report 2024, pp. 6 e 7.
Il sondaggio William Blair va nella stessa direzione da un’altra angolazione: il 65% dei consumatori con più di 60 anni non si sentiva a proprio agio a usare i QR code al ristorante (Restaurant Dive, 2023).
Così una trattoria di quartiere frequentata soprattutto da pensionati e un bar vicino all’università possono leggere lo stesso sondaggio e arrivare a conclusioni opposte. Ed entrambi avrebbero ragione.
I clienti preferiscono il tablet o il QR code?
In breve: nel sondaggio 2024 della NRA, un po’ più clienti hanno detto che userebbero un tablet al tavolo piuttosto che il proprio telefono con un QR code.
Lo stesso rapporto ha chiesto di entrambi:
| Che cosa farebbe il cliente | Tablet al tavolo | QR code sul proprio telefono |
|---|---|---|
| Fare un ordine | 60% | 48% |
| Pagare il conto | 65% | 46% |
Le domande sono state poste separatamente, quindi non legga la differenza come un confronto diretto. Potrebbe riflettere più le abitudini del 2024 che una vera preferenza. I tablet, inoltre, comportano hardware che il ristorante deve acquistare e ricaricare. Confrontiamo costi e casi d’uso in totem, tablet al tavolo o telefono dei clienti.
I clienti si stanno abituando agli ordini con l’AI?
In breve: forse, ma i dati vengono soprattutto dal sondaggio di un fornitore, e i clienti vogliono comunque una persona a portata di mano.
Due dati recenti:
- Lo State of the Industry 2026 della NRA, come riportato da Restaurant Dive, dice che “roughly six in 10 millennials and Gen Z adults said they would place an order with an AI-generated bot” (circa sei millennial e Gen Z adulti su dieci ordinerebbero tramite un bot di AI). Lo stesso articolo osserva che “only 6% of restaurants are using AI for customer orders” (solo il 6% dei ristoranti usa l’AI per gli ordini dei clienti).
- PAR Technology, che vende software per la ristorazione, ha intervistato 1.000 adulti statunitensi a giugno 2026. Il disagio verso l’AI al ristorante è sceso “from 41% in 2025 to 27%” (dal 41% del 2025 al 27%). Ma il 47% ha detto che l’AI si spinge troppo oltre “if it replaces most human interaction” (se sostituisce la maggior parte dell’interazione umana), e il 44% lo ha detto per il caso in cui “they cannot easily reach a person”, cioè quando non si riesce a raggiungere facilmente una persona (QSR Web e Franchising.com, agosto 2026).
Il secondo dato conta più del primo. I clienti non hanno nulla contro lo schermo in sé. Hanno qualcosa contro l’essere lasciati soli con lo schermo.
Perché ad alcuni clienti non piacciono i menu QR?
In breve: i sondaggi citati non chiedono il perché. Mostrano però a chi non piacciono, e che la maggior parte dei clienti vuole comunque il personale a disposizione.
Visto che il “perché” non è misurato, ecco una checklist dei punti di attrito che un sistema con QR code può creare. Metta alla prova il suo con un telefono e un cronometro:
- Il codice apre la pagina di un app store o un modulo di registrazione. Ogni passaggio in più fa perdere qualche cliente.
- Il menu è un PDF da allargare e rimpicciolire con le dita. Leggibile su un portatile, una sofferenza su un telefono.
- Il menu è in una lingua che il cliente non legge bene.
- Non c’è modo di fare una domanda (“la salsa è piccante?”, “con che cosa viene servito?”) senza sbracciarsi per chiamare un cameriere.
- Non c’è un modo visibile per raggiungere una persona dal telefono.
- Il cliente non ha campo o ha la batteria scarica, e nessuno gli offre un menu cartaceo.
- Il personale impone il QR code invece di proporlo.
Se si cerca su Google “i hate qr code menus” (odio i menu con QR code), il completamento automatico finisce la frase da solo (la nostra ricerca sulle parole chiave, ottobre 2026). Questo dice che la lamentela è abbastanza diffusa da essere cercata. Non dice quanto sia diffusa.
Che cosa significa per una sala vera? Un esempio da Casa Olivo
Casa Olivo (un esempio, non un cliente) è un ristorante immaginario che usiamo per gli esempi. La composizione della clientela qui sotto è un’ipotesi, non un dato.
Immaginiamo che Casa Olivo serva 120 coperti il venerdì sera. Il titolare stima la composizione per età in base ai clienti abituali e alle prenotazioni, poi applica a ogni gruppo le percentuali della NRA su chi “ordinerebbe con il QR code”:
| Generazione | Coperti (ipotesi) | Percentuale NRA: ordinerebbe con il QR code | Coperti probabilmente disposti |
|---|---|---|---|
| Gen Z | 30 | 60% | 18 |
| Millennial | 40 | 69% | 27,6 |
| Gen X | 30 | 52% | 15,6 |
| Baby boomer | 20 | 21% | 4,2 |
| Totale | 120 | circa 65 (54%) |
Che cosa dovrebbe ricavarne il titolare:
- Circa 55 coperti su 120 preferirebbero comunque ordinare al cameriere. Organizzare il personale come se “tutti inquadreranno il codice” lascerebbe quei clienti ad aspettare.
- “Ordinerebbe” non vuol dire “ordinerà”. Nei sondaggi le persone a volte esagerano e a volte sottostimano. Prenda il 54% come un tetto indicativo per le prime settimane, poi misuri.
- Gli ordini li fanno i tavoli, non i coperti. Una sola persona disposta a un tavolo da quattro può ordinare per tutti, quindi la quota di tavoli che ordinano con il QR code può essere più alta della quota di clienti disposti.
- Se cambia la composizione, la risposta cambia in fretta. Con 60 baby boomer e 20 millennial su 120, lo stesso calcolo dà ben meno della metà.
Come far funzionare l’ordinazione con QR code per i clienti a cui non piace?
In breve: la renda facoltativa, la renda facile e tenga una persona a un tocco di distanza. Ecco una checklist da usare con qualsiasi fornitore, con il modo in cui WaiterPilot gestisce ogni punto.
- Tenga il menu cartaceo e il cameriere. WaiterPilot funziona accanto al menu cartaceo; i camerieri continuano a prendere l’ordinazione da chiunque lo preferisca.
- Nessuna app, nessuna registrazione. Con WaiterPilot il cliente inquadra il QR code sul tavolo e il menu si apre nel browser del telefono. Per ordinare non deve dare nome, numero di telefono o email.
- Permetta ai clienti di fare domande prima di ordinare. Il cliente chiede dei piatti con parole proprie e le risposte arrivano dal suo menu. Quando il menu non dice nulla, WaiterPilot invita il cliente a chiedere a un membro dello staff. Per le allergie riporta ciò che dice il menu e chiede al cliente di verificare con il personale, che ha sempre l’ultima parola.
- Risponda nella lingua del cliente. La chat risponde nella lingua in cui il cliente scrive. L’abbiamo testata in inglese, arabo (diversi dialetti) e spagnolo, e risponde anche nella maggior parte delle altre lingue. I pulsanti della schermata sono solo in inglese o in arabo. Approfondisca nella pagina sull’ordinazione in più lingue.
- Tenga una persona a un tocco di distanza. Il cliente può chiamare il cameriere o chiedere il conto dal telefono, e la richiesta compare sullo schermo di sala dello staff in pochi secondi. Le chiamate in attesa cambiano colore dopo 1, 5 e 10 minuti, così nessuno viene dimenticato. Veda chiamata del cameriere e conto.
- Faccia controllare il primo ordine allo staff. Il primo ordine di ogni tavolo aspetta che un membro dello staff lo confermi, così una persona vede ogni tavolo già all’inizio del pasto.
- Non imponga il pagamento dal telefono. Con WaiterPilot il cliente vede un conto in tempo reale e può dividerlo, ma paga il suo personale come fa oggi.
- Insegni al personale a proporre, non a imporre. “Può ordinare dal telefono, oppure prendo io l’ordinazione con piacere” funziona meglio che indicare la card sul tavolo.
- Misuri i suoi clienti. I report per il titolare di WaiterPilot mostrano quanti clienti hanno inquadrato il codice, quanti hanno usato la chat e quanti hanno ordinato. Le dicono sulla sua sala più di qualsiasi sondaggio nazionale.
Quando l’ordinazione con QR code è la scelta sbagliata?
In breve: quando la maggior parte dei suoi clienti appartiene ai gruppi che hanno detto di no.
Se i suoi clienti abituali hanno per lo più più di 60 anni, se la sua sala è costruita intorno al servizio al tavolo curato dal cameriere, o se i clienti vengono per il dialogo con il suo personale, un sistema con QR code può aggiungere poco. In quelle sale lo strumento migliore sono i camerieri con un buon menu cartaceo, e questo vale sia per i concorrenti di WaiterPilot sia per WaiterPilot stesso. L’alta ristorazione è spesso uno di questi casi.
L’ordinazione con QR code funziona meglio nel profilo opposto: clienti più giovani, picchi di lavoro intensi, molti visitatori che non leggono la lingua del menu e camerieri che passano le serate a ripetere le stesse spiegazioni. Per un quadro più ampio delle opzioni, veda cameriere AI, menu QR o ordini dalla cassa.
Che cosa fare adesso
Rifaccia la tabella di Casa Olivo con la composizione della sua clientela. Se la quota di clienti disposti è sotto un terzo, punti prima sul servizio e sul menu cartaceo. Se è intorno alla metà o più, vale la pena provare una strada con il QR code, purché una persona resti a un tocco di distanza. Per vedere quello che vedrebbe un cliente, provi un ordine di esempio, oppure legga come funziona con WaiterPilot l’ordinazione al tavolo con QR code, dalla scansione al piatto servito. Per provarlo non serve hardware: i clienti usano il proprio telefono e lo staff usa telefoni o tablet che ha già.
Le domande dei lettori
Alla maggior parte dei clienti piacciono i menu QR?
Circa la metà dei clienti statunitensi dei ristoranti con servizio al tavolo dice che lo userebbe per ordinare. Il sondaggio 2024 della NRA ha rilevato che il 59% aprirebbe un menu con un QR code e il 48% ordinerebbe così: una minoranza consistente, quindi, preferirebbe farne a meno.
I clienti più anziani ordinano meno volentieri con il QR code?
Sì, e con un ampio distacco. Nel sondaggio 2024 della NRA, in un ristorante con servizio al tavolo ordinerebbe con il QR code il 21% dei baby boomer, contro il 69% dei millennial. In un sondaggio William Blair del 2023, il 65% dei consumatori con più di 60 anni non si sentiva a proprio agio a usare i QR code al ristorante.
Se introduco l'ordinazione con QR code devo eliminare i menu cartacei?
No. Tenga i menu cartacei e i camerieri per i clienti che li preferiscono. WaiterPilot è pensato per funzionare accanto al menu cartaceo, non al suo posto.
I menu QR stanno scomparendo?
I sondaggi che abbiamo trovato non lo dicono. Mostrano una spaccatura: la maggioranza guarderebbe un menu con un QR code e circa la metà ordinerebbe così, mentre una quota ampia preferisce ancora il servizio tradizionale. Conviene organizzarsi per entrambi i gruppi.
Come capisco se ai miei clienti piace ordinare con il QR code?
Contando. Tenga traccia di quanti tavoli inquadrano il codice, quanti poi ordinano e quanti ordinano ancora al cameriere. I report per il titolare di WaiterPilot mostrano per questo un percorso in tre passaggi: scansione, chat e ordine.
Fonti
- Restaurant Technology Landscape Report 2024, National Restaurant Association, 2024 (consultata il 2026-10-15)
- 47% of consumers uncomfortable using QR codes in restaurants (William Blair survey), Restaurant Dive, 2023-04-19 (consultata il 2026-10-15)
- The Influence of Table Top Technology in Full-service Restaurants (Cornell Hospitality Report 16(22)), Susskind and Curry, Cornell Center for Hospitality Research, 2016-10-06 (consultata il 2026-10-15)
- NRA: Restaurant operators are using AI, but not for customer orders (State of the Restaurant Industry 2026 coverage), Restaurant Dive, 2026-02-18 (consultata il 2026-10-15)
- 3 in 4 diners open to restaurant AI, PAR survey finds, QSR Web (reporting a PAR Technology survey), 2026-08-24 (consultata il 2026-10-15)
- Diners revise their thoughts about AI, Franchising.com (reporting a PAR Technology survey), 2026-08-31 (consultata il 2026-10-15)

